为贯彻落实党的二十大精神，说前人没有说过的新话，干前人没有干过的事情，以新的理论指导新的实践，我们一定要提倡讲真话、讲实话、讲心里话。新闻评论作为一种有思想、有理论、有说服力的意愿直接表达方式，其作用逐渐重要。本文从新闻评论的时代功能和逐步的提升评论者的素养进行论述，为正确认识和做好新闻评论提供参考。

  党的二十大报告强调：“紧跟时代步伐，顺应实践发展，以满腔热忱对待一切新生事物，不断拓展认识的广度和深度，敢于说前人没有说过的新话，敢于干前人没有干过的事情，以新的理论指导新的实践。”[1] 2022年12月，在中央政治局召开的民主生活会上，习指出，“要营造环境、创造条件，鼓励基层干部群众讲真话、讲实话、讲心里话。对发现的问题，要分析原因、找准症结，有明确的目的性地研究解决”（新华社北京12月27日电）。在人们的社会表达中，新闻评论作为一种直接表达自己意愿的有效形式，慢慢的受到人们的青睐，也慢慢变得受到媒体的重视。为此，我们应该一起探讨什么是新闻评论，怎样做好新闻评论。

  在新闻传播中，新闻评论向受众提供最快最多更深入的观点新闻。它的对象是传播受众，它的作用是满足大家获取观点信息的欲望。

  从媒体发展的角度来看，扩大和提升新闻评论，是媒体增强竞争力的一种考虑。不论是报纸还是电视、网络，开办新闻评论的资产金额的投入都要比新闻报道的投入少得多。在媒介市场，谁有了话语权，谁就有了力量。而新闻评论的强度和水平则是增强这一力量的重要因素。

  从管理体制上看，满足公众自我实现需要是一种必然的趋势。随时代进步和民主法制建设的完善，公众个人的意愿表达开始发生明显的变化，他们不再以“单位人”的面目出现。个体参与社会的领域在扩大，参与程度在逐渐加深，并对一直在变化的社会爆发出来的矛盾有了发表自己观点的欲望，公众希望在大众媒体上发表自己的观点和意见是评论得以繁荣的重要原因。

  在社会发展中，新闻评论是公众表达自己意愿的一种直接方式，它有利于促进社会进步特别是有利于促进社会的民主进程。新闻评论有利于培养和提高公众的参与意识，更好更有效地参与和管理国家和社会事务。公众的知情权和表达权对于一个国家是很重要的，因为它是公众参与一切社会管理的首要前提。随时代的发展，公众看问题的视野会慢慢的广阔，思考问题的角度会慢慢的丰富，发表意见的取向会慢慢的多样，认识问题的层次会慢慢的深刻。这一切都将有力地推动社会的进步，同时，也对新闻传媒开设新闻评论版面、栏目提出了新的更高的要求：既要满足公众参政议政的需要，又要对参与者予以正确引导，保证公众在有序参与的轨道上充分行使自己的权利。

  新闻评论相对于新闻报道，可以通过编辑部或公众发言的形式，对正在、新近发生或发现的新闻事实、问题、现象等摆事实、讲道理，发表议论，迅速、及时、直接、广泛地反映党和人民群众的意志和愿望，引导社会舆论，促进社会进步，对民众、对社会起着安定团结的作用。首先，新闻评论能够设置议题，配合中心工作，发挥舆论导向作用；其次，能够广泛干预社会生活，激浊扬清，从道德上引导舆论；再次，能够针砭时弊，引导舆论发挥好监督作用，促进社会进步。

  我们相信，随着我们国家政治文明建设步伐的加快，新闻评论在民主进程中的作用将会更好更有力地发挥出来。

  人们反映客观世界有两种方式：描述和评论。新闻评论不可能孤立存在，评论中所涉及的事实具有新闻性，这些事实主要是新闻事件或新闻人物。新闻是评论的基础和依据，对新闻事件、新闻人物发表评论，是新闻评论的主要特征。先有事实，后有评论，新闻评论源于新闻事实，在感性认识的基础上形成理性认识。

  如果说新闻中的事实是观点、认识是原始材料，那么新闻评论就是基于原始材料而“上升”并加工出来的理性成品。新闻评论不是简单复述新闻事实本身蕴含的观点和认识，而是经过作者的再加工后形成的理论产品。在新闻评论的写作或制作中，评论不仅与新闻融合，而且是一个从感性认识到理性认识螺旋式上升的飞跃过程。

  在目前新时代建设的背景下，媒体通过有效的新闻评论，阐述党的方针、政策，帮助人们把分散的、个别人的议论化为系统的、集中的、科学的意见；把人们创造的改革形式上升到理性的高度去认识、执行和推广，从而形成一种能联系和调动全体人民奋发向上的社会舆论，为人们的改革实践提供科学的理论指导，创造良好的社会环境。只有这样，才能真正地动员群众，团结群众，扫清一切阻碍人们前进的思想障碍，提高人们对改革的心理承受力和参与改革的自觉性、积极性，将改革较为顺利地推向前进。

  “坚持走中国特色社会主义政治发展道路，全面发展全过程人民民主，社会主义民主政治制度化、规范化、程序化全方面推进”，是党的二十大报告提出的新时代的一项新任务。日益活跃的网络表达提高了公众政治参与的活力与热情，但某些特定的程度上也带来表达秩序上的问题。在制度程序的设置和实施中，要把握好以下三点：第一，有法可依，先立法后行动；第二，一切可用法律都要为大众所知晓，按法规办事；第三，赏罚分明，监督落实。奖励和惩罚是一个社会进行科学管理的有效杠杆，在这样的一个过程中，不仅要求监督运动的结果，而且要求监督运动的过程。只有运动程序是科学的，才有机会保证其结果是有效的。只有这样，才能既保障和扩大公众理性、合乎程序的政治参与，又对非理性的政治参与加以引导和管理。网络表达是政治参与的有效路径，因此，对其进行引导和秩序管理是题中应有之义。

  公众在报纸、广播、电视等传统媒体和在新媒体上发表评论表达自己意愿时，一定要具有民主意识、科学精神、独立品格和宽容胸怀，逐步的提升自身素养。

  民主意识是指评论者所具备的有关民主的观念和认识。评论者通过自觉自愿的实践将一种渗透着平等、参与、理性的文化习惯深深植入公众的头脑中，使他们更加主动地参与到新闻评论的生产、传播过程中，加入协商和讨论的队伍，理解政治参与过程中评论权平等的意义，这个社会才能因此走向民主和进步。

  科学精神是对真理的追求，不懈追求真理和捍卫真理是科学的本质。科学精神体现为继承与怀疑、批判的态度，既尊重已有认识，同时崇尚理性质疑；科学精神是对创新的尊重，鼓励发现和创造新的知识，鼓励知识的创造性应用；科学精神体现为严谨缜密的方法。每一个论断都一定要经过严密的逻辑论证和客观验证才能被科学共同体最终承认。任何人的表达都应无一例外地接受严密的审查，直至对它所有的异议和抗辩得以澄清，并继续经受检验。马克思主义哲学认为，理性认识只有回到实践中，才能得到检验、修正、丰富和发展，才能指导实践、服务于实践，实现改造客观世界的目的。新闻评论的论说首先要符合历史唯物主义和辩证唯物主义的原理，在论述时遵守论说的一般规律；其次，要有理论根据，而这种理论也是经过历史检验的，是科学的。

  公众表达的独立品格之所以重要，可以从认识论上找到根源。作为社会个体的表达者，都是人类社会的一分子，也是“社会关系的总和”。公众的一切社会性活动包括意愿表达，都是在一定的生产关系和社会文化背景下进行。公众表达公正客观，敢于迎难而上发表意见，勇于突破阻力探求事实真相，是我们该提倡和追求的。评论作者不能人云亦云，随风摇摆。实践是检验真理的唯一标准，而时间则最终评判认知与实践的是非功过、真伪优劣。评论作者应争取多写经得起历史检验的有生命力的好评论。这是观点表达的基础问题，同时也是做人的道德修养问题，媒体也应格外的重视这一问题。

  评论者需要有宽容胸怀。说到新闻评论，人们大都会想到犀利、深刻、不讲情面、动真格，而大多数评论教材在介绍新闻评论的特性时也都强调它的战斗性。从某一种意义上来说，这个要求是对的，因为评论作为一种直接表达思想和观念的题材，当然不能像散文和有的诗歌那样绵柔和抒情。但是，我们也必须认识到，评论不全都是投刀和匕首，它也可以说得很委婉、很动情；当评论发挥着投刀和匕首的功用时，不能伤及无辜；当我们不讲情面地发表意见时，也要容忍别人对自己不讲情面。说到底，我们的一切言论和行动，都是为了整个社会的和谐，在新闻评论强调犀利、不讲情面的同时，也该有“宽容”的一席之地。宽容是一个社会的价值理念，历史告诉我们宽容是和谐、发展的必要条件，是人类世界前行之翼。宽容是一种开放的观念，大气的思想，还是一种敢于正视真理的勇气。同时，宽容以明辨是非为基础，绝不是一味地容忍和接受。[2]

  [1]高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国第二十次全国代表大会上的报告

  [2]赵振宇.讲好真话[M].武汉：华中科技大学出版社，2019：133.

  （作者为华中科技大学新闻评论研究中心原主任、二级教授，马克思主义理论研究和建设工程重点教材《新闻评论》首席专家）